Politiker gegen medizinisches Cannabis: Warum diese Debatte gefährlich ist und deutsche Politiker aufhören sollten, Doktor zu spielen

Hol dir dein Cannabis Rezept schon ab 9,95€

Ärzte sind gerade online

Behandlung anfragen

In einer merkwürdigen Wendung der deutschen Politik wird das neue Gesetz zu medizinischem Cannabis, das von der sozialdemokratischen SPD vorangetrieben wurde, jetzt von zwei SPD-Politikern selbst attackiert.

Zuerst äußerte sich Clemens Hoch, Gesundheitsminister von Rheinland-Pfalz: “Seit der Teil-Legalisierung von Cannabis am 1. April 2024 hat der Missbrauch von medizinischem Cannabis über Internet-Plattformen in Deutschland deutlich zugenommen.” (Quelle)

Seine Meinung zur Cannabis Legalisierung teilt auch Detlef Placzec, der scheidende Leiter des Landesamts für Soziales, Jugend und Versorgung: “Sie können sich inzwischen ohne Probleme im Internet ein Rezept und Cannabis bestellen. Das ist nicht gut. Das ist jetzt ein verschreibungspflichtiges Medikament, aber wie starke Schmerzmittel - beispielsweise Ibuprofen 600.” (Quelle)

Schmerzpatienten zahlen den Preis

Chronische Schmerzen gehören zu den Hauptgründen, warum Menschen auf Cannabis oder Schmerzmittel wie Ibuprofen zurückgreifen. Millionen von Patienten leiden täglich unter Erkrankungen wie Fibromyalgie, Arthritis, neuropathischen Schmerzen oder Migräne – und für viele von ihnen ist medizinisches Cannabis eine der wenigen wirksamen Behandlungsoptionen. Doch anstatt den Zugang zu erleichtern und Patienten eine sichere Alternative zu bieten, wird die Debatte zunehmend von unbelegten Behauptungen und politischer Rhetorik geprägt.

Während Clemens Hoch und Detlef Placzec über eine vermeintliche Zunahme des Missbrauchs spekulieren, ohne Beweise vorzulegen, übersehen sie ein viel realeres Problem: Die Hürden für Schmerzpatienten werden immer höher, während gleichzeitig gefährlichere Medikamente wie Opioide oder hochdosierte NSARs (nichtsteroidale Antirheumatika) leicht zugänglich bleiben.

Hausgemachte Probleme aus dem Bundestag

Aber warum sollten Patienten mit chronischen Schmerzen leiden, nur weil sie eine wirksame Behandlung benötigen? Ist es nicht Aufgabe der Politik, den Zugang zu bewährten medizinischen Lösungen zu erleichtern, anstatt sie grundlos zu erschweren?

Diese Debatte zur Cannabis Politik zeigt einmal mehr, dass in Deutschland bei diesem Thema oft nicht das Wohl der Patienten im Vordergrund steht – sondern politische Interessen, Fehlinformationen und überholte Ideologien.

Wie gefährlich ist Cannabis wirklich?

Ibuprofen 600 ist eine hochdosierte Version eines Schmerzmittels, das in Deutschland fast überall erhältlich ist. Bis zu einer Dosis von 400 mg ist es rezeptfrei – und wer 600 mg benötigt, nimmt einfach zwei 400er-Tabletten. Trotz bekannter Risiken wie Magenblutungen, Leberschäden und Herz-Kreislauf-Problemen wird Ibuprofen großflächig verkauft, während medizinisches Cannabis weiterhin starken Einschränkungen unterliegt.

Doch was passiert, wenn Patienten keinen Zugang zu Cannabis haben? Viele greifen notgedrungen zu gefährlicheren Alternativen, darunter Opioide, hochdosierte NSARs oder Benzodiazepine, die nachweislich ein hohes Sucht- und Nebenwirkungspotenzial haben. Statt Patienten eine sanfte, pflanzliche Alternative zu ermöglichen, drängt die aktuelle Debatte sie in Richtung potenziell schädlicherer Substanzen.

Cannabis und Ibuprofen im Vergleich

Grundsätzlich gilt in der Toxikologie: “Die Dosis macht das Gift.” (Quelle) Aber: Cannabis hat keine tödliche Dosis. Ibuprofen hingegen ist zwar relativ sicher, aber das NIH warnt: “Der Konsum von Ibuprofen und Naproxen erhöht das Risiko für Magen-Darm-Komplikationen um das 2- bis 4-fache und verdoppelt das Risiko für Herzversagen, das eine Krankenhausaufnahme erfordert.” (Quelle) Noch mehr Risiken von Ibuprofen-Toxizität laut National Library of Medicine:

• Magengeschwüre
• Blutungen in der Speiseröhre
• Bauchspeicheldrüsenentzündung
• Hirnblutungen
• Sepsis
• Herzinfarkte

All das passiert mit Cannabis nicht. Tatsächlich sind Nichtsteroidales Antirheumatikum (wozu auch Ibuprofen zählt) zwar relativ sicher und in vielen Ländern rezeptfrei erhältlich, jedoch immer noch deutlich gefährlicher als Cannabis.

"NSAIDs verursachen 4 % aller tödlichen Arzneimittelzwischenfälle und 8 % der Krankenhausaufenthalte aufgrund von Medikationsfehlern. NSAID-assoziierte Magen-Darm-Erkrankungen führen jährlich zu mindestens 165.000 Todesfällen und 650.000 Krankenhausaufenthalten weltweit." (Quelle)

Kurz gesagt: Viele Menschen ersetzen gefährlichere Medikamente durch Cannabis.

Fazit: Eine ideologisch geprägte Debatte auf Kosten der Patienten

Die aktuelle Diskussion über medizinisches Cannabis zeigt erneut, dass politische Entscheidungen oft mehr von Fehlinformationen und Ideologien als von wissenschaftlichen Fakten geleitet werden. Während Schmerzpatienten nach einer sicheren Alternative suchen, erschweren neue Regulierungsforderungen den Zugang zu einem Medikament, das nachweislich weniger gesundheitliche Risiken birgt als viele herkömmliche Schmerzmittel.

Anstatt unbelegte Behauptungen über Missbrauch aufzustellen, sollten sich Politiker auf evidenzbasierte Maßnahmen konzentrieren und den Dialog mit Patienten, Ärzten und Experten suchen. Cannabis ist kein Wundermittel, aber für viele chronisch Kranke eine lebensverändernde Option – eine, die nicht aus politischem Kalkül eingeschränkt werden sollte.

Die Frage, die sich stellt, ist nicht, ob medizinisches Cannabis reguliert werden sollte – sondern ob diese Regulierung den Patienten dient oder ihnen schadet. Wenn Menschen aufgrund bürokratischer Hürden auf gefährlichere Medikamente ausweichen müssen, hat die Politik ihr Ziel klar verfehlt.